Как сообщает пресс-служба Уральского федерального университета (УрФУ), доцент кафедры истории России Михаил Киселев провел тестирование нейросетей ChatGPT и Sage на знание истории. Результат — «тройка».
Нейросети не смогут сдать вузовский экзамен на максимальный балл, отмечают в пресс-службе. Искусственному интеллекту (ИИ) не хватает знаний для восприятия особенностей языков разных эпох. Чтобы закрыть существующие пробелы ChatGPT и Sage просто предоставляют недостоверную информацию, которая идет вразрез с реальными фактами.
Историк отметил, что нейросети демонстрируют некоторые навыки в использовании общей научной терминологии, но не справляются со сложными гуманитарными материалами. Например, когда ИИ сталкивается с церковнославянским языком XVI века или советско-марксистской терминологией XX века, можно наблюдать ограничения в понимании и неспособность уловить нюансы. Это приводит к неточностям и ошибкам в ответах, особенно если требуется самостоятельное рассуждение и анализ.
Михаил Киселев сравнил ChatGPT и Sage со студентами, которые при слабой подготовке к сдаче предмета начинает выдумывать на экзамене несуществующие факты и строить из них целостный ответ.
Нейросети не способны адекватно интерпретировать исторические материалы. Если использовать их при сдаче экзамена, то положительной отметки ждать не стоит.
Ранее сетевое издание «Седьмая перемена. Поколение online» писало о том, как использовать нейросети в учебном процессе.
