Конституционный суд Российской Федерации принял постановление после рассмотрения жалобы матери и дочери, выражавших несогласие с решением суда, оправдавшего мужчину, который вовлекал подростка в совершение преступления.
В КС РФ обратились с жалобой москвички, мать Фролова и ее дочь Золотарева, отбывающая трехлетний срок за попытку сбыть через тайники-закладки несколько десятков свертков с наркотиками. На момент преступления девушка была несовершеннолетней, во время следствия раскаялась в содеянном.
Было установлено, что на Золотареву влиял совершеннолетний гражданин Б. Против него было возбуждено уголовное дело по статье 150 УК РФ (вовлечение несовершеннолетних в совершение преступления), а Золотарева была признана свидетелем, но без статуса потерпевшей.
Против гражданина Б. возбудили уголовное дело по статье 228 УК РФ (незаконный оборот наркотиков), а по делу о вовлечении в совершение преступления несовершеннолетней он был оправдан. Следователи и суд не увидели в действиях Б. угроз в адрес Золотаревой, которая могла быть в этом деле только свидетелем.
Москвички пытались оспорить решение суда, но им везде отказали. После чего мать и дочь обратились в КС РФ. Его решение по этому делу основано на принципе зашиты материнства и детства, говорится в постановлении.
В документе также отмечается, что действия взрослых могут выражаться в форме обещаний, обмана и угроз, а также в виде предложения совершить преступление, разжигания чувства зависти, мести и иных действий.
