Как сообщает «Интерфакс», Конституционный суд (КС) постановил, что дети, рожденным в результате ЭКО от умершего до процедуры отца, имеют право на пенсию по потере кормильца или сопоставимую выплату.
В суд обратилась петербурженка, родившая в результате ЭКО двух близнецов от мужа, скончавшегося в 2016 году, до процедуры.
Мужчина сдал свой биоматериал на криоконсервацию, но потом умер. Права на замороженные клетки по договору с клиникой перешли жене. Двое сыновей родились у женщины в сентябре 2018 года — после 300 с лишним дней со дня смерти мужа.
Суд общей юрисдикции подтвердил факт отцовства умершего, однако в получении страховой пенсии по случаю потери кормильца матери детей отказали. Процедура ЭКО была после смерти мужа, соответственно, сыновья фактически не находились на его иждивении.
Мать детей попросила КС проверить конституционность положений частей 1 и 3 статьи 10 Федерального закона «О страховых пенсиях». Адвокат женщины отмечал, что государство признает посмертную репродукцию, но вместе с тем ущемляет в правах рожденных таким образом детей.
Руководитель секретариата КС Евгений Тарибо сообщил: «Конституционный суд признал нормы не соответствующими Конституции РФ в той мере, в какой они не позволяют осуществлять выплату (…) пенсии по потере кормильца таким детям, родившимся с помощью постмортальной репродукции, новых медицинских технологий при том, что мужчина был признан отцом в судебном порядке, был супругом матери, высказал намерение на использование этих технологии и был застрахованным лицом. Совокупность этих обстоятельств дает право на такую выплату».
В постановлении не оговорены сроки, в течение которых после смерти отца должна произведена процедура ЭКО. «Мы исходим из разумных сроков. Но каких-то оговорок по предельным срокам нет», — сказал представитель КС.
Теперь законодателю надлежит предусмотреть для таких детей пенсию по потере кормильца.
